- ¿Qué hicimos en las últimas clases de Filosofía?

(No lo fui haciendo día por día, por eso estoy ahora aquí, haciendo un resumen de las cosas que hicimos a lo largo de esta semana y pico).

Pues bueno, la semana pasada estuvimos comentando la idea de hacer un calendario anual, individual o colectivo, con fotos nuestras. En cada foto deberíamos ponernos en la frente (o en un cacho de papel, y luego pegarlo en la frente) una palabra filosófica con la que nos sintamos identificados. Serían, lógicamente, 12 fotografías. Creo que no les caló a muchos la idea de poner eso en la frente. Con todos los calendarios que se hicieran, o con los que se creyeran que estaban más currados, se intentaría recaudar algo de dinero para donarlo a una ONG o así, vendiendo algunos ejemplares de dichos calendarios. Claro que no podríamos venderlos a un precio muy alto, dado que un calendario del año 2012 te lo dan en cualquier sitio. Pero como somos guapos, atraeremos a la gente, fijo.

Luego, también estuvimos haciendo un ejercicio de observación, que consistía en mirarnos fijamente (por parejas) uno al otro, y, al que le tocara hablar, tenía que decir todo lo que veía en la persona que estaba callada (su pareja) o cualquier cosa que había por ahí (sin calificar nada). Ese mismo día, Merino nos mandó levantarnos, ponernos en círculo y cruzar miradas con todos los de la clase, cosa que yo, no di aguantado, pido perdón por ello, pero no me gusta mucho mirar tan fijamente.

Y hoy, Merino nos ha mandado cerrar los ojos durante un buen tiempo, nos puso una música relativamente tranquila, y, con sus melodiosas palabras, ha hecho que cada uno de nosotros hiciéramos un "viaje mental", o un "viaje por nuestro interior", yo que sé; me gustó. No me he ofrecido voluntario para enseñarle a la clase la estatua que me representaba, ya que nunca lo suelo hacer. Pero vamos, más o menos, salía dándole una patada a un balón. Y las sensaciones eran variadas. Ni fu ni fa, no cambió nada en mí entre las 12:50 y las 13:40, seguí con las mismas ideas de siempre. No sé, no me sentía especial, ni importante ni nada, simplemente era yo, y punto. Pero que eso, que me gustó, estuvo interesante ese "viaje".


Dani.

- Pregunta filosófica (Frankenstein).

¿Para qué dar vida a un conjunto de cosas o utensilios inertes cuándo uno mismo tiene sus propios problemas? Es decir, ¿para qué molestarse en complicarse la vida?
Creo que ya bastante tenemos con la raza humana como para intentar darle vida a otra nueva "especie", y que esa nueva especie te meta en una determinada serie problemas.
Con ésto no quiero decir que haya que coger siempre el camino fácil, y no arriesgar. En este caso, sería curiosidad, pero creo que no se gana nada haciéndolo.


Dani.

- Marvin Harris, "NUESTRA ESPECIE". Capítulo 3:

Bueno, pues mi capítulo es "Grandeza y decadencia del hombre primogenio de Dawson". En él, nos empieza explicando que un paleontólogo aficionado llamado Dawson, en una conferencia en 1912 sobre la Sociedad Geológica, dijo que había encontrado varios fragmentos de cráneo y media mandíbulo inferior rota mezclado con huesos de otros mamíferos extinguidos en unas gravas pleistocénicas, en Piltdown (Sussex). Un anatomista conocido como era Smith Woodward corroboró esta información, explicando algunos detalles más. Éste pensó que todos esos huesos eran de una sola extinta criatura, y dijo que a esta criatura se le pasaría a llamar "Eoanthropus Dawsoni", que significa "hombre primogenio de Dawson". Explicó que el cráneo era voluminoso, y la frente debería de ser alta, así como también dijo que la mandíbula carecía de mentón. Pero no encontraron otra cosa esencial, dientes caninos, que formarían así, colmillos, y habría más pruebas de saber como era esa criatura de esa manera. De ahí a un año, un sacerdote, por la misma zona de Piltdown, encontró un canino de la forma que dijera Woodward; apuntado, prominente y que tuviera la forma del de los simios. Sin embargo, pronto se descubrió que todo era una farsa, ya que el canino y la mandíbula eran de un mono. Alguien les había engañado. Esta persona se habría ocupado de que todo le fuese perfecto para engañarlos, buscó un cráneo humano que fuese muy diferente a los demás; la mandíbula era de un orangután viejo al que le faltaban los caninos y con todo eso hizo su propio engaño mezclando fósiles auténticos con falsos para llevar a cabo su engaño, además, como de aquella no había tanta tecnología, era más fácil engañar. Esa persona se encargó totalmente de que Woodward fuese a dar con ese "genial" descubrimiento de huesos históricos falsos. Pero pronto se dieron cuenta que había demasiada diferencia entre el cráneo y la mandíbula. Ahí quedó la cosa hasta 1953, cuando se pudieron estudiar más de cerca los huesos. Con la datación de flúor, en una revisión de fósiles, se pudo comprobar que todo era mentira, nada era realmente antiguo. Había que volver a buscar el misterio de nuestra historia.

- Hadar.

- Es interesante toda esta historia, la unión esa de los Beatles con el primer esqueleto homínido medio completo encontrado, de Lucy. Es curioso. Por lo demás, es un poco lo que vimos en clase, toda nuestra evolución, pero contada más detalladamente por los científicos y descubridores. Me sorprende sobre todo, la evolución de nuestro cerebro. Pensar que el cerebro creció más rápido que nuestro cuerpo, es una barbaridad. Tenemos un cerebro el triple de grande que en aquellos tiempos, y su crecimiento no se debe a nada en especial, es algo que ocurre por naturaleza, fue creciendo a la vez que se fueron adquiriendo nuevos conocimientos, o es lo que entendí yo. También es curioso que sólo utilicemos una mínima parte de él, es decir, sólo lo utilizamos cuando queremos saber algo, no lo utilizamos constantemente, no utilizamos nuestra inteligencia totalmente. Aunque sea un poco "coñazo" esto del cuerpo humano, es interesante saber todas esas cosas, todas nuestras evoluciones desde aquellos tiempos hasta ahora.

Dani.

- Preguntas sobre "La odisea de la especie".

1. La falla del Rift es una gran fractura geológica que mide aproximadamente 4830 km. Se encuentra en Mozambique. Gracias a esta grieta tan grande, se produjeron dos diferentes climas a un lado y a otro de esta ruptura terreste, así, se dio en el este un clima más calido y seco que en el oeste. Por esto, en África apareció la sabana y los simios que vivían en los árboles, tuvieron que ir a buscar alimento a tierra, dando lugar así a los primeros humanos u homínidos.

2. Sahelanthropus tchadensis: Hace unos 6-7 millones de años.
Orrorin Tugeniensis: Kenia, 5-6 millones de años.
Ardipithecus-Ramidus: Etiopía, 4 millones de años.
Australopithecus Anamensis: Kenia, 3-4 millones de años.
Australopithecus Africanus: Kenia, 2-3 millones de años.
Homo Habilis: África, 1-2 millones de años.

3. Se amplía la cadera y la columna vertebral permitiendo erguirse mejor.

4. Orrorin- Origen, nacimiento.
Toumai- Esperanza de vivir.

5. Al tener que bajar al suelo a buscar alimento y una nueva forma de vida, los primeros homínidos tuvieron casi que por obligación erguirse para encontrar mejores soluciones para vivir mejor. Esto hacía que el andar erguido y andar de forma bípeda, tuviera ventajas, por ejemplo, en que al separar más el cuerpo y haber más distancia entre cabeza y pies, el cuerpo no se sobrecalentara tanto.

6. Que está demostrado que ya que hicieron herramientas para cazar, defenderse, comer... los homínidos ya tenían algo de uso de razón, eran inteligentes, la inteligencia marcó un camino diferente en cuanto a los inventos que realizaron.

7. (No entiendo lo que quieres preguntar).

8. Sí, era la homínida que se quedó sola cuando murió toda su especie. Y no, ahora para entrar en un determinado grupo, no sólo vale con la seducción o la sumisión, creo yo que eso es lo normal, que no. Aunque habrá casos que se den.


Dani.

- Preguntas sobre "Cosmos", de Carl Sagan.

1. Es un viaje de autodescubrimiento porque es el descubrimiento de nosotros mismos, de como llegamos aquí y por qué.

2. Yo creo que Sagan no está equivocado en esto ya que creo que sí, que todo el mundo nace con el instinto de ser curiosos, de tener inquietudes y con ganas de conocer cosas nuevas.

3. Cuando dice que los "poderosos seres del cielo" ascendieron a ser dioses, y se les dio nombre y aspecto por cuestiones cósmicas.

4. Porque creían que era leche derramada de los pechos de Hera, una diosa.

5. Que gracias a la naturaleza, podríamos descubrir todos los secretos de nuestro universo.


Dani.