Semana pasada de Filosofía.

En la anterior semana, básicamente, en la asignatura de Filosofía, nos centramos bastante en un tema, el que se trataba en la hoja que nos dio Merino, cuyo título es "Cuando me amé de verdad". En este texto, en los diversos párrafos, se habla sobre diversas experiencias como la madurez, la humildad, el respeto... Y nosotros, al leer cada párrafo, teníamos que decir si estábamos de acuerdo o no con lo que decía el texto y exponer nuestras ideas al grupo. La verdad es que el tema dio bastante que hablar y aún vamos por la mitad, o menos, se expusieron varios puntos de vista interesantes para dialogar entre nosotros y decir nuestro punto de vista. A ver que nos depara la siguiente sesión, habrá que acabar esta actividad.


Dani.

Evolución figuro-analógica.

Elegí esta imagen porque creo que representa bastante bien lo que pasó en nuestra clase a lo largo de este primer trimestre. Como se puede ver en la fotografía, hay una pieza central (en este caso, sería el profesor), que intenta unir y conectar cada una de las demás piezas que están a su alrededor. Pero bueno, alguna ya ni es una pieza, empieza a coger forma de otra cosa y ya es imposible que encaje. Y creo más o menos que eso fue lo que pasó, que el profesor intentaba que nosotros estuviéramos más "unidos" por llamarlo de alguna manera, trabajar más en conjunto, y así, que no pasara lo que pasó. A ver si mejoramos en la segunda evaluación. Buenas noches.

Moooooooooooooonguer.

Bueno, os presento a mi monguer, Mini Daddy (Adriansito para los amigos). No es un personaje creado por mí, pero puedo asegurar que para crear a Mini Daddy, muchas mentes han tenido que ponerse en funcionamiento para pensar cómo podría llegar a la fama este personaje. En realidad, mi monguer no es Adriansito en sí, es el conjunto de cualidades y características que tiene este niño. Aunque exteriormente parezca un hipopótamo andante, a mucha gente le gustaría tener muchas características de este chico. Por ejemplo, no sabe cantar, pero sí consigue nuestra atención por cada palabra que saca de su boca. En la mayoría de los casos, la gente pasaría de escuchar a alguien que canta mal, pero, ¿por qué le escuchamos?. Pues yo creo que por otra característica que a mucha gente le gustaría tener y no tiene, esa soltura, esa picardía de niño pequeño, esa forma de ser un poco "sin vergüenza". El chaval debe tener unos 10 años, pero tiene una decisión y una confianza enorme en sí mismo. Cantar el tipo de canciones que canta, sabiendo que va a ser bastante conocido en bastantes partes del mundo (más de 10 millones de visitas en Youtube), y saber que va a ser conocido para siempre por eso.. hay que tener valor. Yo creo que a mucha gente que se ríe de él le gustaría tener más de una cualidad de las que tiene ese niño, así que, menos reírse de él, y disfrutar más viendo como él se lo pasa bien. Eses bailes que se marca, ese movimiento de la mano.. es espectacular. Así que, en general, pensando un poco en que podría consistir mi monguer, justo pensé en Adriansito, pero no en él, si no utilizarlo a él para explicar que un monguer muy bonito (sin hacerse una ídea física), podría ser aquel que fuera un poco más "sin vergüenza" que por ejemplo, nosotros, las personas. Creo que los humanos nos tenemos que soltar un poco más, hacer un poco más lo que nos da la gana y cohibirse menos, que es malo no expresarse, y guardarse las cosas para uno mismo (casi siempre). Luego, un monguer que tuviera una gran confianza en sí mismo, que supiera tomar decisiones por sí mismo, que tuviera esa cara de hacer todo lo que le diese la gana (sin mal alguno), que tuviera esa picardía y que aunque sabiendo que canta mal, se atreviese a cantar porque es lo que le gusta de verdad, para mí, sería un ser imaginario perfecto. Repito, las personas deberíamos liberarnos un poco más, en mi opinión, y no tener vergüenza por ejemplo a fallar, porque de los errores, se aprende. Este niño, Adriansito, se atrevió a hacer algo que yo creo que ni él se imaginaba que iba a tener tanta repercusión en el momento que grabó ese vídeo, y mirad, al final no le salió tan mal, creo yo. Así que, nunca se sabe, hay que probar.

Como ya acabé la descripción de mi monguer, os dejo la segunda parte, que supongo que aunque Adriansito sea archiconocido, habrá gente que no lo conozca.

¡Disfrutad del vídeo! JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

 (Por cierto, y una cosa que se me olvidó poner, este niño con 3 años superó un cáncer, le tuvieron que operar de un tumor, y le salió bien. Por lo que leí, ahora ya está bien, recuperándose, pero bien. Con esto quiero decir que, otra cualidad que tiene que deberíamos de admirar; su capacidad de superación. Así que, este niño de tan sólo 10 años es un buen ejemplo a seguir en muchas cosas. Otra capacidad que debería tener el Monguer, la de superarse a sí mismo.)


Dani.

Comentario crítico.

Popular o no...

A veces pienso que porque algunas personas ( yo me incluyo), nos sentimos menos o inferiores a otra gente. Es un gesto poco gratificante por nuestra parte sentirnos de ese modo, porque nadie es menos que nadie, ni mejor que otro. Tengo pasado por delante de gente y sentirme inferior, ya bien sea porque no tenemos los mismos gustos o porque simplemente esas personas pertenezcan a otro grupo mas importante, es decir que ellos tenga mas popularidad que yo. Lo de ser popular siempre pensé que era una cualidad propia de los Americanos, cuando veía pelis Americanas e iban sobre juventud siempre en un instituto u universidad, había el típico tío o tía que era popular. Desde entonces mi pensamiento ha cambiado, y tengo presente que la cualidad de ser popular esta demasiado extendida por todo el mundo. Una cualidad estúpida. Que lo único que hace la puta popularidad es sentir inferiores y menos importantes a gente que de verdad le da importancia a la popularidad. La gente que le da importancia a esta cualidad aun hace que estas personas “populares” se lo crean más y se crezcan mucho mas a nivel de superioridad.

¿Pero de que te sirve ser popular?

¿Puedes ser mas o menos importante siendo popular?

 

Texto hecho por: Marcos Prego, 1ºA.

 

Crítica:

Bueno, antes de empezar, quiero decir que siento la tardanza de este comentario, pero sinceramente, me había olvidado de esta actividad. En segundo lugar, también quiero decir que no voy a criticar ni positiva ni negativamente este texto, solo que me llamó la atención lo que Marcos explicaba en él, y quiero dar mi idea sobre ello.

A ver, para empezar, a mí la palabra, popular, me repugna, no sé, en realidad, ¿qué es ser popular?¿ser más guay o más importante que alguna persona o algo en concreto?. No sé, yo siempre quise entender el concepto de esta palabra como algo o alguien que es muy conocido, que la gente lo conoce en su mayoría, y punto, no que es mejor ni peor que nada. Popular no es ser más importante que alguien, creo yo vamos, y menos aún si esa persona o cosa "popular" cree que es más importante que algo. En ese momento, esa cosa popular, esa cosa en teoría más importante, se vuelve inferior, ya que menosprecia a alguna cosa para sentirse superior a ella, y menospreciar algo o a alguien, así, sin motivo alguno, te hace ser inferior a eso que tú menosprecias, y por lo tanto, no eres ni popular ni leches. Por lo tanto, creo que cuando Marcos dice en el texto que se sentía inferior al pasar por delante de determinada gente, se equivoca al sentirse así, ya que no es mejor, ni peor que nadie. Y más o menos eso quería expresar, que no entiendo muy bien el significado de esa palabra, pero tampoco quiero ir al diccionario y ver lo que significa realmente, si no ver lo que la gente piensa que es ser eso, el concepto que nosotros tenemos de esa palabra, que creo que es un concepto equivocado.

Dani.